Zeleni ustanak je podneo tužbu Upravnom sudu u Beogradu protiv Gradskog veća i predsednika Gradskog veća odnosno gradonačelnika Leskovca zbog toga što su u Leskovcue „okupirane javne površine i pod čijim pritiskom se donose odluke protivne pravilnicima i na štetu budžeta grada igrađana“, piše u današnjem saopštenju za javnost.
„Glavni cilj tužbe jeste poništenje poslednjeg rešenja Gradskog veća kao i uzročno-posledičnosvih ranijih rešenja Gradske uprave u vezi sa zahtevom Zelenog ustanka da na zelenom soliterugde im se nalazi sedište istakne reklamno platno sa svojim nazivom“, navodi se u saopštenju Zelenog ustanka.
Oni u saopštenju podsećaju da je krajem avgusta, nakon pretnji policijom i oduzimanjem naoružanja članovima Zelenog ustanka, skinuto je platno sa zelenog solitera jer je Odeljenje za komunalno-stambeneposlove u junu odbilo uredno podnet zahtev Zelenog ustanka da na zelenom soliteru istakne svojnaziv.
„Samo mesec dana ranije veoma sličan zahtev ali podnet od strane Srpske napredne strankeje naravno odobren i to prvi put nakon 10 godina za reklamna platna koja se nalaze na sedištunjihovog gradskog odbora. Dakle Odeljenje za inspekcijske poslove na čelu sa Sašom Pešićem punih 10 godina nije našlo za shodno da izvrši inspekcijski nadzor nad Srpskom naprednom strankom dok je inspekcijskinadzor nad Zelenim ustankom urađen samo tri dana nakon postavljanja njihovog reklamnogplatna na zeleni soliter“, navodi se u saopštenju.
Oni kažu da su zbog svega ovoga u pripremi i krivične prijave protiv odgovornih u Odeljenju za komunalno-stambene poslove kao i Odeljenju za inspekcijske poslove.
„Oni i pored činjenice da ih plaćaju svi građani Leskovca svoje odluke donose uglavnom u interesu Srpske naprednestranke, a na štetu budžeta grada koji je oštećen za oko 3 miliona dinara kao i budžeta Stambenezajednice zelenog solitera koji je oštećen za oko 2 miliona dinara u poslednjih 10 godina.Podnošenje krivičnih prijava već kasni izvesno vreme jer Gradska uprava skoro 3 meseca ćuti na zahtev Zelenog ustanka, odnosno odbija da dostavi dokumentaciju neophodnu za kompletiranje krivičnih prijava i pored činjenice da su po Zakonu o pristupu informacijama od javnog značajau obavezi da to urade zbog čega su podnete i žalbe Povereniku za pristup informacijama odjavnog značaja“, ističe se u saopštenju za javnost.
