Grupa građana „Svi za jednog jedan za sve dr Aleksandar Rangelov“ je još na dan izbora govorila o fantomskim biračima, a nekoliko takvih listića i oni poseduju i smatraju da je to jedan od razloga zašto su ovi izbori neregularni, rečeno je na konferenciji za novinare.
Ova grupa građana smatra da je u Leskovcu neophodno poništiti i ponoviti izbore.
„Po mojoj slobodnoj proceni opozicija u ovom trenutku ima dve mogućnosti, da bojkotuje odnosno da ne prihvati rezultate izbora i da bojkotuje mandate,što je najmoralnije, i druga mogućnost je da prihvati mandate a da se sledećih nekoliko godina žali kako su bili pokradeni izbori“ – rekao je Rangelov, a na pitanje novinara na koji će se opciji njihovi odbornici odlučiti rekao je da je to u ovom trentuku teško „prorokovati“ te da zavisi od onoga što će se dešavati u budućnosti.
„Mi ćemo se prilagoditi stavu većine, nećemo biti štrajk berejkeri“ – rekao je on.
Na pitanje novinara zašto nisu podneli pisane prigovore ako su imali sve te dokaze rečeno je da su imali konsultacije sa listom“Živeti slobodno“ i da su im ustupili te listiće na osnovu kojih su podneli prigovor.
Na pitanje novinara da li su imali neke pregovore sa prvim čovekom SNSa iz Leskovca Rangelov je rekao da je sve to netačno.
„Nikakvi razgovri se nisu vodili niti su moguće bile kakave koalicije sa SNSom“- rekao je Rangelov ističiću da je takvo pitanje za njega „apsolutna uvreda“.
Na pitanje novinara da li su oni registrovali nepravilnosti na dan izbora rečeno je da su podnosili usmene primedbe preko njihovog člana GIKa, kao i da su imali dva pismena prigovora gde se po njihovim saznanjima nekoliko sati nije korstio sprej i UV lampa, i tamo gde je njihovom članu biračkog odbora bilo zabranjeno da se vrati na biračko mesto.Problem je što nisu imali i validne dokaze za to te da nije bilo svrhe da šalju prigovor.
Član izborne komisije ispred ove grupe građana Srbislav Nikolić objasnio je da su netačni navodi pojedinih medija da je glasao protiv predloga opozicionih listi za ponavljanje izbore,već da je kod prvih pet tačaka bio uzdržan, a da je samo kod jedne tačke glasao tako da se odbije predlog jer ga je zbunila nejasna formulacija.
